W trakcie funkcjonowania spółki kapitałowej powstały zaległości podatkowe w podatku CIT. Jest to zaległość, która powstała w wyniku korekt kosztów podatkowych. W momencie, gdy Pan X (były już teraz członek zarządu) odchodził ze spółki (odpowiadał za produkcję) zobowiązania przekraczały 10 mln zł. Obecnie zarząd składa wniosek o upadłość spółki. Czy jest jakaś możliwość, aby uniknąć całkowicie odpowiedzialności majątkowej?
Autor: Mariusz Nowak
Dr nauk ekonomicznych o specjalności finansowo-skarbowej, doradca ds. finansowych w sektorze MSP i NGO oraz szkoleniowiec, w tym w Stowarzyszeniu Księgowych w Polsce. Pracował jako biegły sądowy w obszarze spraw karnych-gospodarczych i podatkowych. Autor kilku książek z zakresu finansów przedsiębiorstwa i ponad 700 porad podatkowych dla księgowych.
Mąż jest przedsiębiorcą, który prowadzi wiele różnych przedsięwzięć gospodarczych. Kilka lat temu mężowi nie powodziło się i groziła licytacja przez komornika jednej z nieruchomości i o mało nie doszło do postępowania zabezpieczającego w trybie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w związku z prowadzoną kontrolą celno-skarbową. Czy jeżeli z mężem zawrzemy umowę o rozdzielności majątkowej, to żona oraz dzieci będą bezpieczne gdyby pojawiły się ponownie problemy?
W trakcie funkcjonowania spółki kapitałowej powstały zaległości podatkowe w podatku CIT. Jest to zaległość, która powstała w wyniku korekt kosztów podatkowych. W momencie, gdy Pan X (były już teraz członek zarządu ) odchodził ze spółki (odpowiadał za produkcję) zobowiązania przekraczały 10 mln zł. Obecnie zarząd składa wniosek o upadłość spółki. Czy jest jakaś możliwość, aby uniknąć całkowicie odpowiedzialności majątkowej?
Przedsiębiorca na podstawie złożonego wniosku do naczelnika urzędu skarbowego otrzymał zgodę na rozłożenie zaległości podatkowej na raty. Do tej pory przedsiębiorca spłacił 10 rat dochowując terminów, natomiast w przypadku 11 raty i zapewne 12 i 13 nie będzie w stanie dokonać zapłaty. Jakie konsekwencje poniesie przedsiębiorca?
Córka zmarłej otrzymała PIT-8C z zakładu pracy jako udokumentowanie dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych wypłaty w roku 2019 wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop oraz nagrody jubileuszowej. Świadczenia te wypłacił zakład pracy, w którym pracowała zmarła mama. Po konsultacjach z biurem rachunkowym okazuje się, że niezbędne było wykazanie kwot wynikających z PIT-8C w zeznaniu rocznym PIT-37. Czy taki pogląd jest prawidłowy?
Podatnik PIT posiada dwie identyczne maszyny, które są u niego środkami trwałymi poddawanymi amortyzowaniu. Ze względu na mniejsze zainteresowanie produktami na rynku przedsiębiorca postanowił, że daruje jedną z maszyn swojemu koledze, który nie ma pracy. Jakie skutki wywoła taka darowizna? Jakie skutki wystąpią jeżeli obdarowanym będzie również przedsiębiorca?
Spółka z.o.o. ma zajęte konto bankowe w związku z prowadzoną egzekucją zaległości podatkowych za poprzednie kilka lat. Zaległość wynika z prawnomocnego wyroku NSA Urząd skarbowy wezwał do zapłaty zaległości ale spółka nie jest w stanie zapłacić tak dużej kwoty. Rozpoczęta egzekucja administracyjna przez urząd skarbowy spowodowała, że zajęto konta bankowe spółki i urząd już zabrał wszystkie środki pieniężne jakie tam były. Zbliża się wypłata wynagrodzeń dla pracowników a konto ma wpłynąć kwota od kontrahenta. Czy w takim przypadku można dysponować zarobkiem w związku z uzyskanym przychodem?
U dwóch zaprzyjaźnionych przedsiębiorców zostały wszczęte kontrole, przy czym u pierwszego z nich kontrola podatkowa a u drugiego kontrola celno-skarbowa. W rozmowach po wszczęciu kontroli poinformowali oni, że dokonywali korekt rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. Jak przedstawiają się zasady korekty po wszczęciu kontroli.
Przedsiębiorca na podstawie złożonego wniosku do naczelnika urzędu skarbowego otrzymał zgodę na rozłożenie zaległości podatkowej na raty. Do tej pory przedsiębiorca spłacił 10 rat dochowując terminów, natomiast w przypadku 11 raty i zapewne 12 i 13 nie będzie w stanie dokonać zapłaty. Jakie konsekwencje poniesie przedsiębiorca?
Wobec podatnika wszczęto postępowanie podatkowe, które zakończyło się wydaniem decyzji określającej wysokość zaległości podatkowej. Do upływu 5 lat zostało 10 miesięcy, a naczelnik urzędu skarbowego nadał decyzji klauzulę natychmiastowej wymagalności. Spółka nie jest w stanie wnieść zabezpieczenia co spowodowało czynności egzekucyjne. Spółka wniosła zażalenie na postanowienie naczelnika US i ostatecznie także skargę do WSA? Czy jeżeli uda się wygrać w WSA poprzedni termin przedawnienia powróci?
Osoba fizyczna nabyła domek jednorodzinny. Jest on w dość złym stanie technicznym i na pewno nie nadaje się bez dokonania remontu do celów wynajmu. Podatnik chcąc uniknąć sporów w urzędem skarbowym, od początku rejestruje się jako przedsiębiorca z PKD dotyczącym wynajmu mieszkań i wybiera ogólne zasady opodatkowania. Na remont domku należy wydatkować łącznie około 200 000 zł. Czy w związku z tym, że domek będzie remontowany a standard remontu będzie dostosowany do techniki czasów współczesnych, całość wydatków może być uznana za koszty podatkowe w dacie poniesienia kosztu?
Spółka podjęła w poprzednim roku podatkowym decyzję o budowie hali produkcyjnej, gdzie planowana wartości nakładów inwestycyjnych miała wynieść 10.000.000 zł. Po wybudowaniu około połowy hali okazało się, że bank odmówił dalszego finansowania inwestycji. Podjęto zatem decyzję o zaprzestaniu prac. W takiej sytuacji powstają dwa pytania: pierwsze, jak rozlicza się w CIT zaprzestanie działań inwestycyjnych oraz, drugie, czy można zaniechać czasowo a potem dokonać korekty kosztów?