Wpływ zaległego zobowiązania po uprzednim otrzymaniu odszkodowania od ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia wierzytelności nie powoduje powstania przychodu, o ile nie został utworzony odpis aktualizujący należności zaliczony do kosztów podatkowych.
Dział: AKTUALNOŚCI
Niezamortyzowana część wartości początkowej wału przeciwpowodziowego przekazanego w formie darowizny organom administracji państwowej wykazana w księgach nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim dotyczący opodatkowania należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów z dnia 29 października 2014 (sygn. akt I SA/Go 502/14).
Otrzymanie nieoprocentowanej (nieodpłatnej) pożyczki, powoduje powstanie świadczenia polegającego na czasowej możliwości bezpłatnego korzystania z cudzego kapitału, co skutkuje powstaniem po stronie pożyczkobiorcy przychodu.
Prowadzę hurtownię obuwniczą. W ramach prowadzonej działalności zawieram transakcje sprzedaży obuwia z podmiotami prowadzącymi sklepy obuwnicze. Na poczet udokumentowania dokonanej sprzedaży wystawiane są faktury VAT. Zdarzają się sytuacje, w których kontrahenci nie regulują w terminach określonych na fakturach należności za zakupiony towar. Kierowane do nich wezwania do zapłaty pozostają bezskuteczne. Często spowodowane jest to ich złą sytuacją finansową, spowodowaną utratą płynności finansowej. Fakt ten dokumentuje również postanowienie o umorzeniu egzekucji - wobec jej bezskuteczności, wydane przez komornika prowadzącego egzekucję w oparciu o tytuł wykonawczy opiewający na wierzytelność wynikającą z jednej z wystawionych przez hurtownię faktury VAT spowodowanej brakiem majątku, z którego można w/w wierzytelność wyegzekwować. Czy w przypadku uzyskania postanowienia o umorzeniu egzekucji, wobec wierzytelności wynikającej z jednej faktury, w związku z jej bezskutecznością można zaliczyć do kosztów podatkowych pozostałe wierzytelności, wynikające z innych niezapłaconych faktur, których zapłaty wierzyciel nie dochodził w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym?
W 2014 roku złożyliśmy oświadczenie o wyborze ryczałtu jako formy opodatkowania przychodów z najmu w 100% rozliczanych przez męża. Czy jeśli w 2015 roku kontynuujemy najem i nadal chcemy aby przychody w całości były opodatkowane w formie ryczałtu przez małżonka, byliśmy zobowiązani ponownie złożyć oświadczenie o sposobie jego rozliczania?
W interpretacji ogólnej z dnia 13 października 2014 roku Minister Finansów potwierdził, że „jeżeli zgodnie z przepisami proceduralnymi do akt jest składany dokument potwierdzający udzielenie pełnomocnictwa (prokury), to powstaje obowiązek zapłaty opłaty skarbowej”.
1 stycznia 2015 roku weszły w życie przepisy wprowadzające zmiany w zasadach rozliczania odsetek od pożyczek uzyskiwanych od podmiotów powiązanych. Ministerstwo Finansów opublikowało broszurę informacyjną na ten temat - poniżej wersja PDF broszury do pobrania.
Pracownik zatrudniony przez polską firmę, posiadający rezydencję podatkową we Francji, wykonujący swoje obowiązki pracownicze we Francji podlega opodatkowaniu w tym właśnie kraju, według francuskich przepisów podatkowych.
Jeżeli wydatki związane z podjęciem nauki na studiach magisterskich zostały faktycznie poniesione po rozpoczęciu prowadzenia działalności gospodarczej oraz zostały właściwie udokumentowane, są ponoszone z zamiarem podwyższenia kwalifikacji a także rozwinięcia działalności, to jako przydatne do wykonywania działalności gospodarczej, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.
Można zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów zakup samochodu, który nie będzie stanowił środka trwałego firmy i który nie będzie używany dłużej niż rok.
Świadczone na rzecz polskiego rezydenta usługi prawne, które faktycznie wykonywane są poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają opodatkowaniu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.