Opłaty za media w przypadku ich refakturowania przy najmie opodatkowanym zryczałtowanym podatkiem dochodowym w ramach działalności gospodarczej, stanowią przychód z działalności gospodarczej i Podatnik powinien odprowadzić od tego przychodu ryczałt od przychodów ewidencjonowanych.
Dział: INTERPRETACJE / ORZECZNICTWO
W związku z tym, że opodatkowanie dochodów z tzw. najmu prywatnego na zasadach ogólnych jest możliwe jeszcze w 2022 roku, Podatnikowi przysługiwało prawo zmiany sposobu rozliczania się z powyższych przychodów z ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na zasady ogólne (skala podatkowa).
W przypadku, gdy środki uzyskane ze sprzedaży mieszkania wydatkowane zostaną na zakup działki budowlanej oraz budowę domu o dwóch lokalach mieszkalnych, w którym tylko w jednym lokalu mieszkalnym będzie zamieszkiwał Podatnik, a w drugim lokalu będzie mieszkał syn, to nie można uznać, że wydatki te zostały w całości poniesione na realizację własnych celów mieszkaniowych. Jako uprawniającą do zwolnienia, Podatnik może zaliczyć wyłącznie kwotę wydatkowaną na ww. cel do wysokości odpowiadającej kosztom budowy tej części budynku – lokalu mieszkalnego, w którym będzie zamieszkiwał.
Planowane przez Podatniczkę rozszerzenie wspólności majątkowej na lokal mieszkalny otrzymany w drodze darowizny od brata nie będzie stanowiło źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, bowiem z chwilą objęcia nieruchomości wspólnością majątkową nie następuje jakiekolwiek wydzielenie części nieruchomości, a żadnemu z małżonków (współwłaścicieli) nie przysługuje własność fizycznie wydzielonej części rzeczy.
W związku z tym, że w 2020 roku główny ciężar związany z wykonywaniem władzy rodzicielskiej w stosunku do małoletniego dziecka spoczywał na Podatniczce, ponieważ wykonywała władzę rodzicielską bez udziału drugiego rodzica, to ma prawo do odliczenia ulgi z tytułu wychowywania dziecka w pełnej wysokości.
W związku z tym, że to pracodawca – a nie Podatniczka – jest stroną umowy o podwykonawstwie polegającej na dostarczaniu towarów, świadczeniu usług lub budowie infrastruktury siłom zbrojnym USA przy pomocy zatrudnionych pracowników, to do otrzymywanego przez Podatniczkę wynagrodzenia na podstawie zawartej umowy o pracę nie mają zastosowania przepisy dotyczące zastosowania zaniechania poboru podatku.
Realizacja przez Spółkę działań marketingowych celem poszukiwania, docierania do potencjalnych klientów drogą internetową poprzez social media, nie ma twórczego charakteru, nie jest nastawiona na zwiększenie zasobów wiedzy oraz wykorzystania jej do tworzenia nowych zastosowań, w konsekwencji nie stanowi działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania tzw. ulgi badawczo-rozwojowej.
Spółka nie rozpoznaje przychodu z tytułu wartości zrzeczonego wynagrodzenia na podstawie złożonej rezygnacji przez członka rady nadzorczej będącego członkiem zarządu w Spółce matce. Jest to spowodowane tym, że wspólnik lub jego pracownik (członek zarządu) może uzyskać w przyszłości określone świadczenia od spółki (np. dywidendę). Jest on zatem zainteresowany osiąganiem zysku przez spółkę i zwiększaniem wartości jej majątku, które mogą mu przynieść obecnie i w przyszłości określone korzyści majątkowe. Spółka nie rozpoznaje przychodu z tytułu wartości zrzeczonego wynagrodzenia na podstawie złożonej rezygnacji przez członka rady nadzorczej będącego członkiem zarządu w Spółce matce. Nie powstało zobowiązanie, gdyż stosowne wynagrodzenie nie zostało naliczone od dnia złożenia oświadczenia o rezygnacji.
Ponoszenie kosztów energii elektrycznej nie bezpośrednio przez Spółkę Gminy, lecz przez właścicieli nieruchomości, które są następnie zwracane właścicielom nieruchomości, nie stanową przychodu z innych źródeł – gdyż zwrot ten nie ma cech przychodu.
W stosunku do uzyskanego przez Podatnizkę przychodu związanego z umorzeniem wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego nie znajdzie zastosowania zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, bowiem Podatniczka nie posiada prawa do budynku mieszkalnego – nie była i nie jest jego właścicielem lub współwłaścicielem. Wybudowany budynek mieszkalny jest własnością córki.
Otrzymane przez Podatniczkę zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w postaci stosowania mobbingu nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, bowiem źródłem wypłaty zadośćuczynienia nie był przepis rangi ustawowej, lecz umowa zawarta na tle stosunku pracy z byłym pracodawcą.
Wydatkowanie przychodu ze sprzedaży domu przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, na nabycie lokalu mieszkalnego, w którym Podatniczka będzie realizować własne cele mieszkaniowe, uprawnia do skorzystania w tym zakresie ze zwolnienia przedmiotowego. Natomiast wydatkowanie przychodu na nabycie lokalu mieszkalnego, w którym będzie mieszkał ojciec, nie stanowi o realizacji własnych celów mieszkaniowych Podatniczki i w konsekwencji, dochód w tej części nie będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego, a podlegał będzie opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym.