Naczelnik US prowadzi postępowanie podatkowe. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego urząd skarbowy skłania się ku stwierdzeniu, że przeprowadzona na podstawie umowy transakcja miała całkowicie inny charakter niż wynika to z treści umowy. Czy podatnik ma prawo żądać, aby naczelnik urzędu skarbowego wystąpił do sądu z tzw. powództwem o ustalenie?
Dział: INNE ROZLICZENIA
Proszę o wyjaśnienie jak policzyć podatkowe różnice kursowe od środków pieniężnych na rachunku walutowym?
Przykładowo:
4.09.2018 roku - wpływ środków pieniężnych z tytułu wpłaty należności na konto walutowe 15.000 euro
4.09.2018 roku - zapłata za ratę leasingową 5.000 euro
6.09.2018 roku - bank pobrał prowizję 30 euro
7.09.2018 roku - przelew środków z konta złotowego 2.000 euro
10.9.2018 roku - wpłata zaliczki od kontrahenta 2.000 euro
12.09.2018 roku - spłata należności 5.000 euro
Proszę o ustalenie podatkowych różnic kursowych dla tych transakcji?
Spóźniłem się jeden dzień z zapłatą zaliczki na PIT-4. Urząd wymierzył mi mandat w kwocie 1 000 zł. Czy postępowanie fiskusa jest prawidłowo? Czy w takiej sytuacji można uniknąć kary?
Otrzymałem od kontrahenta zaliczkę na wybudowanie 4-kondygnacyjnego budynku. Księgowa poinformowała mnie, że istnieją sytuacje gdzie organ podatkowy może stwierdzić, że zapłata nie jest zaliczką, a kontrahent dokonał wcześniejszej zapłaty niż wykonanie usługi. Proszę o informację, jak powinny wyglądać postanowienia pomiędzy kontrahentami, żeby nie doszło do sytuacji, że organ określi dodatkowy przychód podlegający opodatkowaniu?
Podatnik za faktury WDT otrzymuje płatności w euro. Wpłaty nie zawsze są takie jak faktury, które są w opisie przelewu. Tzn. za fakturę wystawioną na kwotę 1.000 euro, jest przelew na kwotę np. 1.230 euro, następnie za fakturę wystawioną na kwotę 900 euro jest przelew w kwocie 800 euro. Czy można różnice kursowe rozliczać kasowo, przelew zaliczać na najstarszą zaległą fakturę i nie brać pod uwagę opisów w przelewach?
Akt notarialny z lipca 2018 roku obejmował następujące czynności: zawarcie umowy zniesienia współwłasności, dział spadku, usuwanie długu, umowa świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum), warunkowa umowa świadczenia w miejsce wykonania, ugoda.
Po śmierci BJ (babcia) w dniu 27.11.2016 r. jej wnukowie I. i M. nabyli spadek na podstawie testamentu po 1/2 udziałów (prawomocne postanowienie sądu).
W dniu 20.05.2017 r. zmarł TJ (dziadek) a spadek po nim nabył SJ (syn) i (ojciec I i M a mój były mąż i dłużnik).
W skład spadku po BJ wchodzą m.in: - udział wynoszący w 1/2 we własności mieszkania w miejscowości G, udział wynoszący w 1/2 we własności nieruchomości w miejscowości M, udział wynoszący w 1/2 we własności nieruchomości w miejscowości S oraz inne udziały (samochód, gotówka).
Synowie oświadczyli, że wskutek dziedziczenia stali się współwłaścicielami w udziałach po 1/4 nieruchomości i pozostałych składnikach majątku. W dalszej części aktu SJ (ojciec I. i M) oświadczył, że jest współwłaścicielem w udziale wynoszącym 1/2 w nieruchomościach i pozostałych składnikach majątku. I. M. i ich ojciec dokonali nieodpłatnego częściowego zniesienia współwłasności w ten sposób, że: - I i M nabyli po 1/2 części własności mieszkania w miejscowości G, po 1/2 części własności nieruchomości w miejscowości M. I i M znieśli współwłasność nieruchomości w miejscowości S którą nabył na wyłączność SJ (ojciec chłopców). I i M nabyli również inne składniki (samochód, gotówka).
JJ oświadczyła, że przysługuje jej wierzytelność pieniężna od jej byłego męża wraz z odsetkami (na podstawie postanowienia sądu rejonowego z lipca 2010 roku w wysokości około 183.000 zł) co SJ potwierdził i uznał (postanowienie nie zostało wykonane a dochodzenie zakończyło się wyrokiem karnym z 2016 roku wymierzonym SJ z art. 30 kk). SJ oświadczył, że w związku z dziedziczeniem testamentowym po matce (BJ) przysługuje mu zachowek od każdego z synów w kwocie po 98.000 zł każdy. Oświadczył również, że w celu umorzenia przysługujących JJ (była żona) bezspornych wierzytelności zobowiązał się do przeniesienia na rzecz JJ tych wierzytelności z tytułu zachowku przysługującego mu od synów I i M. JJ przyjęła i nabyła wierzytelności z tytułu zachowku zwalniając jednocześnie SJ z długu (datio in solutum). Wskutek powyższej czynności dłużnikami JJ stali się jej synowie I i M. I i M w celu umorzenia wierzytelności z tytułu zachowku przysługującej JJ (matce) przenieśli na jej rzecz swoje udziały po 1/2 każdy w nieruchomości w miejscowości M (pod warunkiem wydania przez naczelnika US zaświadczenia o zwolnieniu z podatku). JJ przyjęła przeniesienie tych udziałów i zwolniła swoich dłużników M i I (synów) z długu.
W drugim akcie zawartym w sierpniu 2018 roku doszło do zawarcia umowy przeniesienia udziałów we współwłasnościach pomiędzy I i M a JJ. Akt odnosi się do treści aktu z lipca 2018 roku i wskazuje, że w celu umorzenia przysługującej JJ względem synów wierzytelności z tytułu zachowku, I i M przenoszą na rzecz JJ swoje udziały po 1/2 części we współwłasności nieruchomości w miejscowości M a JJ to przeniesienie przyjęła zwalniając swoich synów I i M z długu. Uwzględniając w/w akty proszę o informację czy synowie (I i M) powinni zapłacić podatek dochodowy z tytułu zwolnienia z długu przez matkę (JJ)?
Przedsiębiorca nabył nieruchomość - grunt w celu dalszej odsprzedaży jako działki budowlane. Grunt został w PKPiR zaliczony do kolumny 10 „Zakup towarów handlowych i materiałów wg. ceny zakupu” Czy nakłady poniesione (np: rura, hydrant, śruba, wyznaczenie znaków granicznych, usługi transportowe, tłuczeń, usługi koparko ładowarki ) uzbrojenie terenu-gruntów przeznaczonych do sprzedaży są wydatkiem podlegającym wykazaniu podatkowej książce przychodów i rozchodów w kolumnie 10 - w zakresie materiałów zakupionych na cele uzbrojenia terenu oraz w kolumnie 13 pozostałe wydatki w zakresie usług wykonawców uzbrojenia terenu i tym samym stanowią koszty uzyskania przychodów w roku, w którym te wydatki poniesiono?
Obecnie trwa sezon podpisywania kontraktów z klubem sportowym. Czy koszykarz musi prowadzić działalność gospodarczą czy jednak powinien grać w oparciu o zawartą umowę cywilnoprawną?
Członek spółdzielni mieszkaniowej, właściciel mieszkania spółdzielczego (tytułu prawny do lokalu to spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego) wymienił okna ponosząc wydatek w kwocie 5 000 zł. Spółdzielnia wypłaciła pełną kwotę poniesioną w związku z wymianą. Czy w związku z tym członek spółdzielni będzie zobowiązany od tej kwoty zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
Osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej zakupiła nowe mieszkanie od dewelopera. W trakcie pierwszego sezonu grzewczego okazało się, że wszystkie zamontowane w mieszkaniu kaloryfery nie spełniają swoich funkcji. Dokładnie takie same wady kaloryferów stwierdzono we wszystkich mieszkaniach nowego bloku. Deweloper uznał roszczenie mieszkańców i umówiono się, że właściciele lokali mieszkalnych sami wymienią wadliwe kaloryfery, przedstawią fakturę lub rachunek za wykonane prace, a deweloper zwróci im równowartość. Jak należy opodatkować otrzymaną od dewelopera kwotę?
Spółka z o.o. zgodnie z uchwałą dokonała wypłaty dywidendy z osiągniętego zysku. Ponieważ udziałowcami spółki są pomioty zamieszkałe lub mające siedzibę w Polsce jak i w innych krajach UE, wypłata dywidendy dokonywana jest w PLN jak i w EUR. Czy w przypadku wypłaty dywidendy w EUR spółka zobowiązana jest do rozpoznania różnic kursowych?
Płatności przekazywane producentowi programu komputerowego - licencjodawcy, z siedzibą w Irlandii - nie podlegają w Polsce podatkowi zryczałtowanemu od należności licencyjnych.