Podatnik prowadzący PKPiR nie jest zobowiązany do sporządzenia dokumentacji podatkowej w związku z płatnością przekraczającą równowartość kwoty 20.000 euro na rzecz kontrahenta z kraju stosującego szkodliwą konkurencję.
Dział: INNE ROZLICZENIA
Od połowy 2017 roku prowadzę działalność gospodarczą opodatkowana podatkiem liniowym. Z uwagi na mój stan zdrowia zmuszony jestem przez cały 2018 rok mieć zawieszoną działalność gospodarczą - ZUS wypłaca mi zasiłek chorobowy. W jaki sposób będę musiał się rozliczyć, czy zobowiązany jestem do złożenia jednego czy dwóch zeznań za 2018 rok?
Podatnik PIT (osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej) skorzystała z ulgi mieszkaniowej. Po sprzedaży dużego domu jednorodzinnego zakupiła mniejsze mieszkanie i dokonała generalnego remontu na kwotę ponad 150.000 zł. Urząd skarbowy wezwał podatnika po złożeniu PIT-39 w ramach czynności sprawdzających, a pracownik organu oświadczył iż chce obejrzeć dokonane prace remontowe. Czy pracownik urzędu skarbowego ma prawo sprawdzać prace remontowe wykonywane w prywatnym mieszkaniu?
Przychody i koszty podatkowe, powstałe/poniesione i rozpoznane zgodnie z przepisami ustawy o CIT w i po dniu podziału stanowić będą przychód i koszt spółki przejmującej.
Podatnik który sporządził dokumentację podatkową w 2016 r., choć nie był zobowiązany do jej sporządzania zgodnie z przesłankami wskazanymi w ustawie, nie jest zobowiązana do jej sporządzania za 2017 rok.
W 2017 roku pracowałem przez 3 miesiące na umowę zlecenie w kraju, natomiast w połowie roku wyjechałem na 4 miesiące do pracy do Francji. Pod koniec kwietnia 2018 roku złożyłem swój PIT za rok ubiegły wykazując dochody z kraju i zagranicy. Po dwóch miesiącach od wysłania PIT-36, otrzymałem wezwanie z urzędu do złożenia korekty zeznania rocznego ponieważ błędnie rozliczyłem dochody zagraniczne - nie zastosowałem właściwej metody obliczenia podatku. Nie rozumiem gdzie popełniłem błąd i o jaką metodę chodzi?
Przedsiębiorca złożył wraz ze skorygowanym zeznaniem podatkowym wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za dwa lata wstecz. Naczelnik Urzędu Skarbowego zamiast wydania decyzji o nadpłacie określił za tenże rok podatkowy zaległość podatkową. Czy takie postępowanie jest prawidłowe?
Podatnik (przedsiębiorca) wystąpił do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z wnioskiem o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego. Interpretacja została wydana. Podatnik nie zgadzając się z jej treścią złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Po 25 dniach wnioskodawca otrzymał zmienioną przez Dyrektora KIS interpretację, która uwzględnia w całości zarzuty postawione w skardze do sądu. Czy takie postępowanie Dyrektora KIS jest możliwe skoro podatnik zaskarżył interpretację do WSA?
Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję określającą wysokość zaległości podatkowej wobec przedsiębiorcy. Przedsiębiorca nie zgadzając się z treścią decyzji wniósł odwołanie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Po krótkim czasie Dyrektor IAS uchylił decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Naczelnikowi US. Czy nie jest tak, że Dyrektor IAS powinien wydać decyzję, w której określiłby kto ma rację - podatnik czy Naczelnik?
W roku 2017 podatnik był zatrudniony w firmie na umowę o pracę. 15 stycznia 2018 roku podatnik rozwiązał umowę o pracę i w styczniu otworzył własną działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym. Od stycznia 2018 roku, cały czas wykonywał prace dla różnych firm. W kwietniu 2018 roku przedsiębiorca otrzymał zlecenie i wykonał prace na rzecz byłego pracodawcy. Prace, które zostały wykonane były takie same jak na podstawie wcześniejszej umowy o pracę. Czy przedsiębiorca nadal może prowadzić działalność opodatkowaną podatkiem linowym? Jeśli nie, jak należy rozliczyć podatkowo przychody?
Jako przedsiębiorca opłacam miesięczne zaliczki na podatek. Czy w trakcie roku podatkowego mogę zmienić sposób uiszczania zaliczek na okresy kwartalne?
Spółka z o.o. wypłaciła wspólnikowi należne dywidendy, a oprócz dywidend wypłacono dodatkowo z konta spółki na podstawie uchwały przelewem 48.600 zł udziałowcowi - zapłacono podatek 19% - w sumie 60 000 zł. Uchwała nie zawiera zapisów dotyczących tytułu wypłaty ww. środków pieniężnych. Po zapłacie zobowiązań została duża kwota na koncie i udziałowiec /jest jeden/ zadecydował, że może ją pobrać (spółka ma lokale na wynajem, najemcy płacą, po jakimś czasie, na koncie jest duża kwota). Jeśli potraktować te pieniądze jako zaliczkę na poczet dywidendy, to wychodzi, że wspólnik pobrał więcej niż mu się należało. Na jakim koncie zaksięgować transfer tych pieniędzy?