Dział: DOCHODOWY NA BIEŻĄCO, TRZEBA WIEDZIEĆ

Obowiązujące zmiany podatkowe w 2019 roku, które między innymi dotyczą:
•    skali podatkowej, 
•    podwyższonych kosztów uzyskania przychodów dla pracowników, 
•    zwolnienia z podatku część dochodów osób do ukończenia 26 roku życia
- wprowadziły wiele zamieszania wśród  przedsiębiorców. W stosowaniu tych przepisów powinny pomóc, wydane przez ministerstwo finansów, objaśnienia podatkowe. 

Wobec podatnika wszczęto postępowanie podatkowe. Urząd skarbowy prowadzący to postępowanie nie chce na wniosek podatnika bardziej wyjaśniać zdarzeń jakie miały miejsce. W ocenie podatnika takie działanie jest sprzeczne z prawem, gdyż obowiązkiem pracowników urzędu skarbowego jest przestrzeganie prawa, a w szczególności szukanie dowodów aby prawidłowo ustalić przebieg zdarzenia. Czy takie postępowanie organu jest prawidłowe?

Wobec podatnika CIT prowadzone jest postępowanie podatkowe za trzy ubiegłe lata. Podatnik (przedsiębiorca) udzielił pełnomocnictwa szczególnego profesjonalnemu pełnomocnikowi do jego reprezentacji. Okazało się, że w momencie wydania decyzji podatkowej, profesjonalny pełnomocnik wyjechał na dwa tygodnie na wczasy, w terminie nie przygotował i nie złożył odwołania od decyzji do Dyrektora IAS. Czy w takiej sytuacji nie został przypadkiem popełniony błąd przez urząd skarbowy? Podatnik (przedsiębiorca CIT) nie otrzymał tej decyzji. Gdyby dostał decyzję to miałby przynajmniej wiedzę o jej wydaniu i w naturalny sposób kontaktował się z profesjonalnym pełnomocnikiem, a wtedy na pewno odwołanie od decyzji byłoby złożone. Czy postępowanie urzędu skarbowego było prawidłowe?

Przedsiębiorca - osoba fizyczna prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą zastanawia się nad wycofaniem z działalności samochodu osobowego - stanowiącego dotychczas środek trwały i przekazaniem go na cele prywatne. Jakie skutki podatkowe na gruncie ustawy o VAT oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spowoduje tego rodzaju zdarzenie. Czy powstaną skutki podatkowe w momencie sprzedaży samochodu po jego wycofaniu z działalności bądź jego darowizny.

Wobec jednoosobowego przedsiębiorcy prowadzone jest postępowanie w zakresie podatku PIT. Okazało się, że urząd skarbowy włączył do akt sprawy przesłuchania świadków złożone w całkowicie innym postępowaniu podatkowym. Czy takie działanie urzędu skarbowego jest dopuszczalne i jak można zapoznać się z tymi zeznaniami przeciw przedsiębiorcy?

Spółka jawna ma dwóch wspólników, gdzie jeden z nich chce przekazać swój udział synowej. Rozważane są dwie opcje postępowania: w pierwszej synowa zakupi udział od teścia i w drugiej, synowa otrzyma od teścia darowiznę. Jakie są skutki podatkowe obu rozwiązań?

Udziałowcy spółki kapitałowej planują przeprowadzić duży jak na wielkość spółki mierzonej sumą aktywów program inwestycyjny. Bank prowadzący konto spółki nie jest skłonny udzielić równie dużego kredytu inwestycyjnego. Jakie są skutki, szczególnie w świetle nowych przepisów w podatku dochodowym od osób prawnych, dofinansowania spółki przez udziałowców poprzez udzielenie jej pożyczki pieniężnej, wniesienie dopłaty oraz przeznaczenie całości zysku netto wypracowanego przez spółkę na kapitał rezerwowy, względnie zapasowy?
 

Dwie siostry zakupiły wspólnie mieszkanie, przy czym posiadają one po 1/2 udziału w lokalu. Mieszkanie zostało zakupione w 90% za kredyt hipoteczny, gdzie jedna z sióstr była kredytobiorcą a druga siostra przystąpiła do kredytu. Ze względu na planowany ślub jednej z sióstr (tej, która zawarła umowę kredytową), druga siostra zgodziła się, aby przenieść na pierwszą siostrę swój udział w mieszkaniu, ale w zamian za przejęcie przez pierwszą siostrę całości spłaty kredytu. Siostra druga nie oczekuje także zwrotu tej połowy rat i odsetek jakie były płacone do tej pory do banku, siostry chcą taką umowę zawrzeć po udzielonej zgodzie przez bank. Czy w takiej sytuacji trzeba będzie zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych?