Jeżeli przed rozpoczęciem amortyzacji domków letniskowych wybrana została metoda ich amortyzacji i nie została zastosowana indywidualna stawka amortyzacji, to metody tej nie można w trakcie ich amortyzowania zmienić na inną, w tym na metodę indywidualnych stawek amortyzacyjnych.
Kategoria: Artykuły
Artykuły
Przekazanie przez płatnika informacji PIT-11 za pomocą Portalu pracowniczego realizuje obowiązek wynikający z art. 39 ust. 1 oraz art. 42g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Niskie Podatki pozwalają podatnikom przekazać większą część swojego podatku PIT dla wybranej Organizacji Pożytku Publicznego (OPP). Od tego roku można przekazać 1,5%, w poprzednich latach był to 1% podatku. Aby urząd skarbowy mógł przekazać środki OPP, podatnik musi zapłacić podatek należny wynikający z PIT za 2022 r. w pełnej wysokości do 30 czerwca 2023 r. Aby otrzymać środki z 1,5% podatku OPP powinny zgłosić do urzędu skarbowego aktualny rachunek bankowy. Organizacje, które tego nie zrobiły, mają czas do 30 czerwca 2023 r.
Czy z ulgi na internet skorzystam tylko na podstawie faktur wystawionych przez dostawcę tej usługi?
Będąc spółką komandytową, postanowiliśmy zmienić formę opodatkowania w podatku dochodowym na CIT estoński. Czy wymaga to od nas dokonania zmiany formy organizacyjnej ze spółki komandytowej na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością? Czy w związku z powyższymi zmianami jesteśmy zobowiązani z dniem przekształcenia zamknąć księgi rachunkowe spółki komandytowej i sporządzić CIT za okres jej działalności (czyli do dnia przekształcenia)? Czy podobnie powinniśmy postąpić w dniu zmiany formy opodatkowania na CIT estoński?
Jakie zeznanie muszę złożyć przy dochodach z kwalifikowanego IP (tworzenie programów komputerowych)?
Czy spółka może przechowywać faktury dokumentujące wydatki zaliczane do kosztów podatkowych wyłącznie w formie elektronicznej?
Czy odsetki od kredytu hipotecznego na zakup mieszkania, które w części wykorzystuję na działalność gospodarczą, mogę zaliczyć do kosztów podatkowych?
Czy klient może mi zapłacić 40 000 zł za komplet wypoczynkowy gotówką?
Przedsiębiorca będący czynnym podatnikiem VAT zakupił maszynę za kwotę 50 000 zł netto. Zaliczył maszynę do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych i rozpoczął amortyzowanie. Po trzech miesiącach okazało się jednak, że kontrahent zerwał umowę, dla której została zakupiona maszyna. Jak należy rozliczyć sprzedaż maszyny, skoro następuje ona po czterech miesiącach po zakupie?
Spółka jawna, ze względu na konieczność zaangażowania dużych wartościowo środków w wytworzenie produktu, postanowiła pobierać zaliczki od kontrahentów. Niektórzy kontrahenci są gotowi dla zajęcia „dobrego” miejsca na liście odbiorców do wpłaty 100% wartości należności. Czy w dacie otrzymania środków należy wykazać przychód podatkowy?
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej (osoba prawna) wynajmujemy pomieszczenia i budynki innym podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą. W wyniku awarii w 2021 r. w jednym z wynajmowanych budynków doszło do niekontrolowanego wycieku wody, co znalazło odzwierciedlenie we wskazaniu wodomierza stanowiącego podstawę do wystawiania faktur. Za okres, w którym wystąpiła awaria, zostały wystawione przez nas faktury uwzględniające wskazanie wodomierza (łącznie z ilością wody, która wyciekła w wyniku awarii). Kwota wynikająca z faktur została ujęta w przychodach za 2021 r. Najemca jednak nie zaakceptował kwoty wynikającej z faktury i nie dokonał jej zapłaty. W związku z powyższym dochodziliśmy swoich roszczeń na drodze sądowej. Jednak sąd wydał niekorzystny dla nas wyrok, który uprawomocnił się w grudniu 2022 r. Wynika z niego, że kwoty wykazane na fakturze są nienależne spółce. Wobec powyższego wyroku w grudniu 2022 r. wystawiliśmy faktury korygujące na kwotę dotyczącą usług, które, zdaniem sądu, nie zostały wykonane. Korektę przychodu spółka rozliczyła w grudniu 2022 r. Czy w związku z wyrokiem sądu orzekającym, że spółka nie miała prawa żądać zapłaty za wykonane usługi, gdyż woda wyciekła w wyniku awarii, a nie została dostarczona pozwanemu, spółka była uprawniona do skorygowania przychodu podatkowego w roku podatkowym, w którym otrzymano wyrok, czyli w grudniu 2022 r.?