Czy jest obowiązek składania do urzędu skarbowego sprawozdania finansowego skonsolidowanego, sporządzanego dla grupy kapitałowej?
Dział: INNE ROZLICZENIA
Od 1 stycznia 2016 roku przepisy Ordynacji podatkowej wprowadziły znaczące zmiany w zakresie doręczania pism. Nowelizacja została dokonana ustawą z dnia 10 września 2015 roku o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. Jakie obowiązują zasady doręczania pism od organów podatkowych oraz jakie skutki może powodować nieobecność właściciela w siedzibie spółki prezentuje poniższy artykuł.
W maju zakupiliśmy z firmy włoskiej maszynę. Zaliczki na poczet zakupu zostały przekazane już w miesiącu marcu. Stwierdziliśmy, że po sprowadzeniu tej maszyny i zapłacie końcowej należności sprzedamy ją firmie leasingowej a następnie podpiszemy umowę na leasing operacyjny. Zakup maszyny potraktowałam jako towar handlowy. Czy prawidłowo postąpiłam?
Spółka posiada maszynę przemysłową w leasingu operacyjnym. Umowa ta zarówno dla celów podatkowych jak i bilansowych była traktowana jako leasing operacyjny. Biegły zakwestionował takie rozwiązanie i uznał, iż dla celów bilansowych umowa ta winna być potraktowana jak leasing finansowy. Umowa zawierała zapisy dotyczące przeniesienia własności przedmiotu na korzystającego po zakończeniu okresu, na który została zawarta. Proszę o wskazanie jak prawidłowo ująć w księgach rachunkowych tego typu umowę?
W dniu 31 maja 2016 roku zakończyła się kontrola urzędu skarbowego w zakresie podatku dochodowego. Szef nie zgadza się z jednym z punktów ustaleń kontroli, będziemy pisać zastrzeżenia do protokołu. Czy należy złożyć korektę mimo tego, że będą złożone zastrzeżenia. Czy lepiej złożyć korektę jeszcze przed wszczęciem postępowania podatkowego. Proszę o radę jak to wygląda w praktyce.
W roku 2016 zmarł małżonek, który był zatrudniony w ramach umowy o pracę jak i umów cywilnoprawnych. Prowadził także działalność gospodarczą. Jak przedstawiają się zasady rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych przez spadkobierców?
Przypominamy, że z dniem 1 lipca 2016 roku Ordynacja podatkowa wprowadziła nową instytucję tzw. pełnomocnika ogólnego.
W rzeczywistości gospodarczej występują sytuacje, że przedsiębiorcy ze względu na specyfikę działalności wykazują często nadpłaty, szczególnie w podatku od towarów i usług. Zdarza się jednocześnie, że pojawiają się zaległości podatkowe w podatkach dochodowych, w tym z tytułu zaliczek od przychodów uzyskiwanych przez pracowników. W takich sytuacjach przepisy Ordynacji podatkowej pozwalają na kompensowanie nadpłat i zaległości z tytułu podatków państwowych.
W spółce od pewnego czasu występują duże problemy z płynnością finansową. Ponadto spółka ze względu na sprzedaż środków trwałych o dużej wartości będzie zmuszona do zapłaty wysokich zaliczek na podatek dochodowy oraz wpłat podatku VAT. W jakim zakresie możliwa jest zapłata podatków w postaci rzeczy (np. środków trwałych, gruntów)?
Osoba fizyczna uzyskuje dochód z tytułu sprzedaży samochodów, które nabywa na rynku krajowym i zagranicznym, a następnie sprzedaje w Polsce. Osoba ta nie prowadzi działalności gospodarczej, traktuje czynności obrotu samochodami jako formę dorobienia do podstawowego wynagrodzenia.
Czy taka forma zakupu i sprzedaży samochodów może rodzić ryzyko uznania, iż jest to typowa działalność gospodarcza?
Od 1 stycznia 2016 roku ustawodawca dokonał zmian w Ordynacji podatkowej w zakresie zasad ustalenia podstawy opodatkowania przez organ podatkowy lub organ skarbowy w drodze szacowania. Dokonane zmiany spowodowały, że instytucja szacowania ma obecnie jeszcze bardziej szczególny charakter, obwarowany warunkami, które są tylko w części korzystne dla podatników.
Proszę o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących konsekwencji braku zawiadomienia urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia o założeniu podatkowej książki przychodów i rozchodów, w przypadku gdy w poprzednim roku firma prowadziła księgi rachunkowe i jednocześnie nie przekroczyła limitu zobowiązującego do prowadzenia pełnej księgowości w roku następnym. Uważam, że w tym przypadku wystarczy złożenie w późniejszym terminie zawiadomienia o założeniu księgi przychodów i rozchodów, która faktycznie została założna wraz z „czynnym żalem”. Według mnie błędny jest pogląd, że w takiej sytuacji firma zobowiązana będzie do prowadzenia pełnej księgowości w roku następnym gdyż nie wynika to z żadnych przepisów prawa podatkowego.