Skutki podatkowe używania i pobierania pożytków ze środków trwałych bez określenia wysokości czynszu

PRZYCHODY Z DZIAŁALNOŚCI

Spółka z o.o. zawarła umowę użyczenia na używanie tira. Umówiono się w ten sposób, że spółka nie będzie płacić nic za używanie tira drugiej spółce, natomiast weźmie na siebie płacenie podatku od środków transportowych, ubezpieczenia oraz serwisów wraz z remontami. Czy przy tak skonstruowanej umowie użyczenia wystąpią jakieś skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
 

ODPOWIEDŹ


Ze względu na krzyżowe świadczenia nieodpłatne, obie spółki powinny porównywać każdego miesiąca wzajemne korzyści jakie uzyskują kosztem drugiej spółki. Spółka, która w danym miesiącu będzie uzyskiwać korzyść netto, będzie zobligowana do wykazania przychodu ze świadczeń nieodpłatnych. Pojęcie korzyści netto nie należy natomiast rozumieć jako unettowienia, ale obliczenia nadwyżki korzyści nad kosztami. 

UZASADNIENIE


Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego za umowę użyczenia uznaje się taką umowę, która zakłada:

  • nieodpłatność (art.710 k.c.),
  • spółka, która bierze rzecz (tu: tira) w używanie ponosi tylko zwykłe koszty utrzymania – wskazane w pytaniu wydatki (w tym w szczególności wydatki remontowe nie mogą być za takie koszty uznane). 

Zatem, wskazana w pytaniu umowa wiążąca strony, nie jest umową użyczenia (umową o charakterze nieodpłatnym) i nie będzie powodowała konsekwencji podatkowych u biorącego w użyczenie. Z podatkowego punktu widzenia należy zaważyć, że każda ze stron uzyskuje korzyści majątkowe kosztem drugiej spółki, tj...

 

Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów

Co zyskasz, kupując prenumeratę?
  • 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
  • Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
  • Nielimitowane konsultacje
  • ...i wiele więcej!

Przypisy