Stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z dnia 15 czerwca 2018 roku nr 0113-KDIPT2-3.4011.241.2018.1.IR
Sytuacja Podatnika
Wnioskodawca zlecił biegłemu sądowemu wykonanie usługi w postaci wydania opinii do prowadzonej sprawy. Za wykonanie usługi biegły sądowy wystawił rachunek stosując stawki określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych. Ponadto wskazał wydatki poniesione w związku z wydaniem opinii. Na podstawie złożonych przez biegłego sądowego dokumentów, Postanowieniem Sąd na podstawie art. 89 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii. Następnie, kolejnym Postanowieniem, na podstawie art. 89 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych, Sąd przyznał biegłemu sądowemu należność tytułem zwrotu wydatków za sporządzenie opinii. Biegły wykonywał usługę na rzecz Wnioskodawcy w ramach działalności wykonywanej osobiście.
Czy Wnioskodawca, dokonując wypłaty biegłemu sądowemu, który wykonał usługę na Jego zlecenie w ramach działalności wykonywanej osobiście, postąpił właściwie potrącając podatek dochodowy od przedstawionych w rachunku biegłego poniesionych przez niego wydatków niezbędnych do wydania opinii?
Stanowisko Dyrektora
W myśl art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w z...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!