Stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w indywidualnej interpretacji podatkowej z 13 września 2022 roku, nr 0111-KDIB2-3.4011.282.2017.9.MJ.
Sytuacja Podatnika
7 września 2008 roku Podatnik zawarł z Bankiem umowę kredytu. 27 września 2013 roku Bank przelał wierzytelności z tytułu umowy kredytu na rzecz Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego.
W sprawie toczyło się postępowanie przed Sądem Rejonowym z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego przeciwko Podatnikowi na kwotę 9.401,75 zł. Sąd Rejonowy oddalił powództwo ze względu na przedawnienie wierzytelności. Sąd Okręgowy Odwoławczy uznał, iż przedawnienie rozpoczęło bieg w kwietniu 2011 roku, po nadaniu klauzuli wykonalności i termin nie został skutecznie zawieszony lub przerwany więc w chwili wytaczania powództwa, roszczenie było już przedawnione w kwietniu 2014 roku (po upływie trzyletniego terminu).
Stanowisko Dyrektora
W myśl art. 11 ust. 1 ustawy o PIT: przychodami, z zastrzeżeniem art. 14–15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9 i 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, art. 19, ar...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
