ODPOWIEDŹ
Zdaniem redakcji zaoferowanie sędziemu prowadzenia wykonywania czynności podczas zawodów, ustalenie wszystkich istotnych przedmiotowo elementów umowy, w tym również elementów wynagrodzenia (ekwiwalent sędziowski, zryczałtowane koszty przejazdu i diet) stanowi swoistego rodzaju umowę, która nie została określona na piśmie. Zatem w przypadku gdy sędzia nie jest pracownikiem klubu sportowego, ten jako płatnik winien naliczyć podatek od osób fizycznych w formie ryczałtu w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
UZASADNIENIE
Zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Jednocześnie w art. 10 ust. 1 pkt 2 updof ustawodawca wskazał, iż źródłem przychodów jest działalność wykonywana osobiście, za którą uznaje się przychody z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej, w tym z tytułu udziału w konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa, jak również przychody z uprawiania sportu, stypendia sportowe przyznawane na podstawie odrębnych przepisów oraz przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.
Uznanie przychodów sędziego z tytułu prowadzenia zawodów sportowych jako działalność wykonywana osobiście powoduje, iż co do zasady na płatniku będącym osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, osobą prawną i ich jednostką organizacyjną oraz jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej, ciąży obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. Zaliczkę od dochodów obliczoną w sposób określony powyżej zmniejsza się o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne, o której mowa w art. 27b, pobranej ze środków podatnika przez płatnika, o którym mowa w ust.1.
W powołanym przepisie ustawodawca wskazał, iż ustalając zaliczkę na podatek dochodowy płatnik winien zastosować koszty uzyskania przychodów...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!