ODPOWIEDŹ
Ponieważ Spółka dokonała płatności wynagrodzenia na rzecz polskiego kontrahenta, którego dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, brak jest podstawy prawnej do pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz tej spółki za przedmiotowe usługi. Dla spółki ostatecznym beneficjenetem płaconego wynagrodzenia, czyli rzeczywistym właścicielem wypłacanej należności, jest polski kontrahent.
UZASADNIENIE
Z przedstawionego przez czytelnika stanu faktycznego wynika, iż mamy tu do czynienia z instytucją przekazu uregulowaną w Kodeksie cywilnym. Zgodnie z treścią art. 921¹ k.c. kto przekazuje drugiemu (odbiorcy przekazu) świadczenie osoby trzeciej (przekazanego), upoważnia tym samym odbiorcę przekazu do przyjęcia, a przekazanego do spełnienia świadczenia na rachunek przekazującego.
Uregulowana w tym przepisie instytucja przekazu zakłada istnienie trzech podmiotów i sprowadza się do tego, że jedna osoba (przekazujący) poleca innej osobie (przekazanemu) spełnienie określonego świadczenia na rzecz osoby trzeciej (odbiorcy przekazu). Instytucja ta stanowi wyraźną i samodzielną podstawę dla dokonywania czynności prawnej o charakterze upoważniającym. W wyniku dokonanego przekazu Spółka uregulowała ciążące na niej zobowiązanie wobec polskiego kontrahenta. Jednocześnie polski kontrahent zwolnił się z zobowiązania w stosunku do firmy holenderskiej. Nastąpiło to w wyniku dokonania jednego przelewu.
Natomiast według art. 26 ust. 1 ustawy o...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
