ODPOWIEDŹ
Obowiązkiem organu w ramach postępowania podatkowego jest zebranie dowodów w kontekście normy prawnopodatkowej, która ma być podstawą decyzji podatkowej z uwzględnieniem analizy logicznej wszystkich dowodów. Może wystąpić sytuacja, iż pomimo wielu dowodów organ nie da wiary niektórym, natomiast inne uzna za potwierdzające informacje uzyskane z innych źródeł. Według NSA, organ w trakcie postępowania podatkowego powinien kierować się różnymi zasadami, które spowodują obiektywizację procesu oceny dowodów.
UZASADNIENIE
Efektem prowadzonego postępowania podatkowego przez naczelnika urzędu skarbowego może być wydanie decyzji podatkowej skutkującej koniecznością zapłaty zaległości podatkowej. Bardzo częstym zarzutem ze strony podatników wobec organów podatkowych jest wybieranie sobie tych dowodów zgromadzonych w aktach postępowania, które „pasują pod tezę urzędu skarbowego”. Obiektywnie trzeba zauważyć, że podatnicy starają się kierować w większości taką samą logiką, aby uniknąć ryzyka zapłaty zaległości podatkowej.
Powyższy problem wynika z czynników obiektywnych (proces myślowy każdej ze stron) oraz zasady swobodnej oceny dowodów wyrażonej w treści art.191 OP: Organ podatkowy ocenia na podstawie całego zebranego materiału dowodowego, czy dana okoliczność została udowodniona. I co bardzo istotne (art.192 OP): Okoliczność faktyczna może być uznana za udowodnioną, jeżeli strona miała możliwość wypowiedzenia się co do przeprowadzonych dowodów. Zauważyć należy, iż w praktyce:
- strona zawsze może podnosić i tak też się często dzieje, że nie został zebrany w pełni materiał dowodowy, tylko organ tak...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
