Wobec spółki naczelnik urzędu skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne. Członkowie zarządu spółki nie zgłosili wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym momencie, a zatem istnieje obiektywne ryzyko iż w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego ze względu na bezskuteczność egzekucji, organ wyda decyzję o odpowiedzialności członków zarządu. Członkowie zarządu wskazali jednakże jeden ze składników majątkowych i przez to chcą uwolnić się od odpowiedzialności. Czy wskazany składnik majątku musi mieć wartość minimalną, aby naczelnik urzędu skarbowego zaniechał obciążenia majątkowego członków zarządu?
Kategoria: Artykuły
Artykuły
Kodek cywilny w Tytule XVI Umowa o roboty budowlane, w art. 647-658 zawiera uregulowania dotyczące realizacji umów o roboty budowlane. Zgodnie z art. 647 K.c. przez umowę o roboty budowlane wykonawca zobowiązuje się do oddania przewidzianego w umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i z zasadami wiedzy technicznej, a inwestor zobowiązuje się do dokonania wymaganych przez właściwe przepisy czynności związanych z przygotowaniem robót, w szczególności do przekazania terenu budowy i dostarczenia projektu, oraz do odebrania obiektu i zapłaty umówionego wynagrodzenia. W myśl art 648 K.c. w umowie o roboty budowlane, o której mowa w art. 647, zawartej między inwestorem a wykonawcą (generalnym wykonawcą), strony ustalają zakres robót, które wykonawca będzie wykonywał osobiście lub za pomocą podwykonawców. Do zawarcia przez wykonawcę umowy o roboty budowlane z podwykonawcą jest wymagana zgoda inwestora. Do zawarcia przez podwykonawcę umowy z dalszym podwykonawcą jest wymagana zgoda inwestora i wykonawcy. Umowa o roboty budowlane powinna podobnie jak umowa pomiędzy wykonawcą i podwykonawcą (podwykonawcą i dalszym podwykonawcą) być stwierdzona pismem, z tym że ta druga umowa musi być zawarta w tej formie pod rygorem nieważności. Według art. 654 K.c. w braku odmiennego postanowienia umowy inwestor obowiązany jest na żądanie wykonawcy przyjmować wykonane roboty częściowo, w miarę ich ukończenia, za zapłatą odpowiedniej części wynagrodzenia. Wybór formy opodatkowania jest pierwszą istotną decyzją jako musi podjąć przedsiębiorca będący osobą fizyczną i to nie tylko w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług budowlanych. Podjęcie bowiem właściwej decyzji skutkuje optymalną kwotą obciążenia podatkowego uzyskiwanych przez przedsiębiorcę dochodów lub przychodów.
Otwieram działalność gospodarczą, która prowadzona będzie głównie w pomieszczeniach biurowych należących do działalność. Dokonując zakupów wyposażenia pomieszczeń biurowych postanowiliśmy zakupić dobrej jakości ekspres do kawy, z którego korzystać będą osoby pracując w tych pomieszczeniach. Jego wartość nie przekroczy jednak kwoty 10.000 zł. Czy poniesiony wydatek na zakup takiego ekspresu można będzie zaliczyć do kosztów podatkowych?
Prowadzę działalność gospodarczą. Zakupiłem samochód marki Toyota z napędem hybrydowym, ale nie w ramach działalności - samochód nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałym. Samochód będę chciał używać w działalności gospodarczej. Jak określać wysokość kosztów związanych z tego rodzajem samochodu. Czy będę zobowiązany do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu? Jak w takim przypadku określić stawkę za kilometr?
Przedsiębiorca chce zawrzeć umowę leasingu operacyjnego na samochód osobowy, który będzie wykorzystywał do celów działalności gospodarczej. Firma leasingowa wskazuje, że niezbędne jest wykupienie ubezpieczenia typu GAP samodzielnie, albo też tego typu ubezpieczenie zostanie wykupione przez leasingodawcę i wliczone w koszt czynszu leasingowego. Jak w takim przypadku należy rozliczyć tego typu ubezpieczenie w kosztach podatkowych?
Polska spółka przez ostatnie trzy lata dokonywała importu towarów z Sznghaju, płacąc za dostarczony towar w jeden dzień po odprawie celnej. Współpraca przez wspomniane trzy lata układała się pomyślnie zarówno w zakresie jakości towaru jak i rozliczeń z chińskim kontrahentem. Jednakże w trakcie realizacji ostatniej transakcji zakupu towaru od kontrahenta z Szanghaju okazało się, że środki pieniężne zostały wysłane na niewłaściwe konto. W trakcie realizacji zamówienia polska spółka otrzymała maila od kontrahenta chińskiego, w którym wskazywano nowy numer konta bankowego tłumacząc to zmianą rodzaju pakietu bankowego. Jak okazało się po czterech dniach, podany, nowy numer konta, nie był wcale numerem konta kontrahenta w Szanghaju. Jak ustaliła strona chińska, serwer obsługujący pocztę przedsiębiorcy chińskiego został zhakowany, a oszust podszywając się pod prawdziwego kontrahenta podał swojego konto. Należy zaznaczyć, że polska spółka po otrzymaniu nowego numeru konta, napisała maila do swojego kontrahenta celem zweryfikowania prawdziwości informacji i otrzymała odpowiedź pozytywną, że zmiana numeru konta nastąpiła. Czy w takim przypadku kwota przelana na fałszywe konto może być uznana przez polską spółkę za koszt podatkowy prowadzonej działalności gospodarczej?
Podatniczka zatrudnia pracowników na umowę zlecenie. Osoby te są jednocześnie zatrudnione u innego pracodawcy i z tego tytułu osiągają minimalne wynagrodzenie. W umowie zlecenia znajduje się zapis, że wynagrodzenie jest płatne za przepracowane godziny, przy czym należność za 1 godzinę wynosi 13,70 zł brutto. Umowy te zawierane co miesiąc. Po podliczeniu miesiąca umowa nie przekracza kwoty 200 zł brutto. W związku z tym powinna być taka umowa rozliczona jako - zlecenie ryczałt czyli bez odliczania kosztów, czy powinna być rozliczna jako - zlecenie dochodowe - czy z uwzględnienie i odliczenie kosztów uzyskania przychodu?
Przedsiębiorca rozpoczął proces budowlany, który swoim zakresem obejmuje różnego typu pracy, w tym przebudowę budynku w części, malowanie ścian, wymianę futryn i drzwi, ale także szereg innych prac. Przedsiębiorca ma wątpliwość, jakie rodzaje prac budowlanych należy uznać za modernizację a jakie za remont. Generalny problem polega na klasyfikacji takich prac budowlanych, które według biura projektowego można jednocześnie uznać za modernizację i remont. Jak należy zatem rozliczyć w kosztach podatkowych taki rodzaj procesu budowlanego?
Przedsiębiorca nabył trzy lata temu nieruchomość gruntową (działkę budowlaną), gdzie plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje zabudowę przemysłową. Prawo posiadania i władania gruntem wynika z prawa wieczystego użytkowania, co oznacza że od trzech lat opłacana jest opłata za wieczyste użytkowanie gruntu. W roku obecnym rozpocznie się budowa budynku dla celów działalności gospodarczej. Czy do ustalania wartości początkowej budynku można zaliczyć opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu?
Przedsiębiorca zakupił trzy lata temu samochód osobowy do celów służbowych. Obecnie samochód nie jest już objęty gwarancją. Niezbędna będzie wymiana całego silnika na nowy. Czy w sytuacji, w której przedsiębiorca zapłaci za nowy silnik, będzie on musiał rozliczać ten wydatek poprzez odpisy amortyzacyjne?
Czy można w działalności gospodarczej jednocześnie korzystać z jednorazowej amortyzacji de minimis (limit 50 000 euro) i dokonywać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytych fabrycznie nowych środków trwałych zaliczonych do grupy 3-6 i 8 Klasyfikacji, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 100.000 zł.
W ramach prowadzonej działalności amortyzuję środki trwałe. Czy jest prawidłowym ujęcie amortyzacji co miesiąc w księgach rachunkowych na podstawie polecenia księgowania. Czy odpisy te należy wykazywać z datą końcową miesiąca?