Art. 10 - 20a Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 21.07.2012 do 31.12.2012
Autor: Redakcja
Sposób na dochodowy
Załącznik do Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 22.03.2014 do 31.03.2014
Art. 10 - 20a Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 01.04.2014 do 14.05.2014
Art. 10 - 20a Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 15.05.2014 do 26.05.2014
Art. 24 - 25a Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 27.05.2014 do 24.07.2014
Art. 18 - 24 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Wersja obowiązująca od 12.09.2012 do 31.12.2012
Art. 25 - 28a Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
Wersja obowiązująca od 12.09.2012 do 31.12.2012
Spółka otrzymała od naszego brokera polisę, której przedmiotem jest ubezpieczenie szkód powstałych w następstwie roszczeń z tytułu odpowiedzialności członków organów spółki kapitałowej. Dodatkowo na polisie jako ubezpieczający widnieją 3 spółki, które nie są powiązane ani kapitałowo ani osobowo, ale poniekąd kontrolę sprawuje nad nimi wszystkimi jedna osoba, która zajmowała się zawarciem tej polisy. Jest za późno żeby móc „rozdzielić” tę polisę osobno na 3 podmioty, dlatego nasza spółka musi zrefakturować po 1/3 wartości polisy na każdy pozostały podmiot. Mamy następujące pytania:
Jeden ze wspólników spółki cywilnej jest właścicielem samochodu osobowego. Samochód został zakupiony prywatnie, następnie zostaje wprowadzony do ewidencji środków trwałych spółki cywilnej (nie jest sprzedany spółce).
-
Czy po wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych amortyzacja będzie kosztem tylko tego wspólnika, który jest właścicielem samochodu?
-
Czy koszty eksploatacji (wystawione na spółkę) będą kosztem spółki czy tylko tego wspólnika? Jednocześnie będzie można od 1 stycznia 2019 roku ujmować w kosztach działalności 75% wydatków? Czy w tej sytuacji dla drugiego wspólnika powstanie przychód z nieodpłatnych świadczeń?
-
Czy jeżeli samochód nie zostanie wprowadzony do ewidencji środków trwałych, w kosztach działalności będziemy ujmować 20% wydatków, dla drugiego wspólnika powstanie przychód z nieodpłatnych świadczeń?
-
Czy musimy być umowa użyczenia lub najmu dla spółki lub wspólnika?
W trakcie roku przedsiębiorca dokonał zakupu towaru (odzieży) z Hiszpanii. Podatnik nie jest płatnikiem VAT. Pierwszy zakup – zapłata 46 524,50 zł, drugi – kwota - 21 032,50 zł. Za całość przedsiębiorca zapłacił gotówką. Wartość po przeliczeniu na PLN wyniosła łącznie 67 557 zł. Towar nabyto w jednym dużym opakowaniu zbiorczym, bez ilości sztuk. Nikt tego nie przeliczał. Podatnik musiał zapłacić VAT-8 w kwocie 4 837 zł. - zapłacono przelewem. Zakup gotówkowy przekraczał 15 tys. zł więc 67 557 zł nie może być kosztem. Tej wartości nie zaewidencjonowano w PKPiR. Wpisano do zakupu towarów tylko 4.837 zł., tzn VAT-8. Jak winien być dokonany spis z natury na koniec roku? Czy w takiej sytuacji przeliczać na sztuki towar? Jak wycenić towar w spisie? Czy przeliczyć tylko do wartości 4837 zł?
Chcemy założyć spółkę partnerską dwóch lekarzy. Czy możemy w umowie spółki dowolnie określić udział w zyskach spółki?
Dyrektor IAS utrzymał w mocy decyzję wydaną przez Naczelnika US w sprawie zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych. W urzędzie skarbowym wskazano, że niezbędna będzie zapłata podatku (zaległości) wynikającej z decyzji, chyba że podatnik wobec którego prowadzono postępowanie podatkowe złoży zabezpieczenie. Zabezpieczenia jednakże są drogie, a podatnika nie stać na ich opłacenie. Czy jest jeszcze jakaś inna możliwość, aby nie było konieczności zapłaty zaległości do czasu wydania wyroku przez sąd?