ODPOWIEDŹ
Wydatek związany z zawarciem umowy ubezpieczenia przedłużającej gwarancję podstawową może być uznany za koszt podatkowy, gdyż co prawda jako koszt pośredni nie ma związku z uzyskanym przychodem, lecz służy zabezpieczeniu źródła przychodu, a ponadto nie naraża przedsiębiorcy na wydatki związane z karami umownymi. W przypadku umowy zawartej na okres dłuższy niż rok podatkowy, koszt należy rozliczyć proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy dodatkowej gwarancji.
UZASADNIENIE
Sprzedawcy różnego typu dóbr coraz częściej oferują nabywcom możliwość wykupienia dodatkowej gwarancji, która ma charakter w pełni dobrowolny i zależny od woli nabywcy. Nabywca ma prawo otrzymać od sprzedającego tzw. oświadczenie gwarancyjne (art.577 kodeksu cywilnego), a niezależnie od tego korzystać z rękojmi (art.579 §2 kodeksu cywilnego). Wykupienie dodatkowej gwarancji odbywa się poprzez zawarcie umowy ubezpieczenia, która w praktyce może zostać zawarta w momencie zakupu rzeczy lub też w okresie późniejszym i dotyczy okresu po zakończeniu gwarancji udzielonej przez sprzedającego. Ustawodawca wskazał w art. 16 ust.1 pkt 1 lit.b, iż: Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów … wydatków na nabycie … środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych. Orazw art.16g ust.1 pkt 1:Za wartość początkową środków trwałych … uważa się w razie odpłatnego nabycia cenę ich nabycia.
Z kolei ustalając wartość początkową środka trwałego do celów amortyzacji przyjmuje się wedle ust.3 tegoż artykułu,...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
