Umowa zlecenie czy umowa o dzieło dla lektora języka angielskiego

ROZLICZENIA PŁATNIKA

W ramach spółdzielni mieszkaniowej prowadzony jest „klub spółdzielni”, w którym odbywają się rożne zajęcia (aerobik dla dorosłych i dla dzieci, wycieczki krajowe i zagraniczne, kółka zainteresowań itd.). W ramach działalności klubu postanowiliśmy rozpocząć naukę języka angielskiego - chcemy zatrudnić lektora tego języka. W grę wchodzą umowy prawa cywilnego: umowa o dzieło lub umowa zlecenia. Dla nas najlepszą byłaby umowa o dzieło, jednak obawiamy się, że ZUS w wyniku kontroli może uznać że prawidłowa w tym przypadku będzie umowa zlecenia. Taka zmiana będzie miała wpływ na obowiązki spółdzielni jako płatnika podatku dochodowego. Która z dwóch wyżej wymienionych forma umowy jest prawidłowa w przypadku nauki języka angielskiego?

ODPOWIEDŹ

Spółdzielnia Mieszkaniowa chcąc zatrudnić lektora języka angielskiego na podstawie umowy cywilnoprawnej, do wyboru będzie miała tylko umowę zlecenia.

UZASADNIENIE

Umowa zlecenia oraz umowa o dzieło to umowy cywilnoprawne uregulowane w przepisach Kodeksu cywilnego.

W myśl art. 627 kodeksu cywilnego przez umowę o dzieło przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do wykonania oznaczonego dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia. Dzieło w doktrynie i judykaturze określane jest jako rezultat pracy fizycznej lub umysłowej, materialny lub ucieleśniony materialnie, posiadający cechy pozwalające uznać go za przedmiot świadczenia przyjmującego zamówienie. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 lipca 2013 r. sygn. akt II UK 402/12 uznał, iż umowa o dzieło zakłada swobodę i samodzielność w wykonywaniu dzieła, a jednocześnie nietrwałość stosunku prawnego, gdyż wykonanie dzieła ma charakter jednorazowy i jest zamknięte terminem wykonania. Przyjmuje się przy tym, że rezultat na który umawiają się strony, musi być z góry określony, mieć samoistny byt oraz być obiektywnie osiągalny i pewny. W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2013 r. sygn. II UK 39/13 sąd stwierdził, że wykonanie dzieła najczęściej przybiera postać wytworzenia rzeczy, lecz może także polegać na dokonaniu zmian w rzeczy już istniejącej, jej naprawieniu, przerobieniu lub uzupełnieniu albo na rozbudowie rzeczy, połączeniu z innymi rzeczami, dodaniu części składowych lub przynależności.

Natomiast przez umowę zlecenia, zgodnie z art. 734 § 1 k.c., przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie. Z tym, że zgodnie z art. 750 k.c. do umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami, stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. Przedmiotem umowy zlecenia jest zatem zobowiązanie do wykonywania określonych czynności. W umowie zlecenia ważny jest fakt wykonywania pracy na rzecz zleceniodawcy, która niekoniecznie będzie prowadzić do określonego rezultatu.

Porównując zatem obie umowy, w przypadku umowy o dzieło na pierwszy plan wysuwa się zobowiązanie wykonawcy do uzyskania określonego rezultatu podjętych przez niego czynności w postaci określonego dzieła, w przeciwieństwie do umowy zlecenia gdzie jego istotą jest samo działanie. Umowa o dzieło jest umową rezultatu. Oznacza to, że wykonawca dzieła musi mieć możliwość przedstawienia finalnego efektu swojej pracy i za tę pracę winien ponosić osobiście odpowiedzialność. Finalny rezultat umowy o dzieło przyjmuje najczęściej postać materialną weryfikowalną chociażby ze względu na możliwość istnienie wad – zobacz stanowisko zaprezentowane w wyroku...

 

Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów

Co zyskasz, kupując prenumeratę?
  • 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
  • Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
  • Nielimitowane konsultacje
  • ...i wiele więcej!

Przypisy