ODPOWIEDŹ
Wydatek w postaci zakupu polisy ubezpieczeniowej, której przedmiotem jest zabezpieczenie na wypadek trwałej lub okresowej niezdolności do pracy jest wydatkiem dotyczącym przedsiębiorcy a nie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, skutkiem czego nie może on stanowić kosztu podatkowego. Wydatek bowiem nie został poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Z wykładni powyższego przepisu wynika, iż kosztem podatkowym może być tylko taki wydatek, który poniesiony został w celu uzyskania przychodu, zachowania przychodu albo zabezpieczenia źródła przychodu. Kosztem uzyskania przychodów będzie również taki wydatek, który pomimo jego poniesienia nie przyczynił się do uzyskania przychodu, jednakże w momencie jego poniesienia istniała taka możliwość. Zatem kryterium uznania danego wydatku za koszt uzyskania przychodu jest to, czy wydatek ten mógł się potencjalnie przyczynić do osiągnięcia przychodów, bez względu na to, czy skutek w postaci przychodu się ziści.
Oprócz powyższych przesłanek zarówno w interpretacjach podatkowych jak i w orzeczeniach sądów administracyjnych wskazuje się, że wydatek zaliczony do kosztów uzyskania przychodów winien być wydatkiem poniesionym...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
