Kara nałożona przez UOKiK jako wydatek niestanowiący kosztów uzyskania przychodów

Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z dnia 12 grudnia 2014 roku nr IBPBI/2/423-1251/14/BG

Sytuacja Podatnika

Wnioskodawca jest przedsiębiorcą prowadzącym działalność gospodarczą i jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Na podstawie decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał działania Wnioskodawcy na rynku krajowym za naruszenie zakazu uregulowanego w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Z tytułu naruszenia ww. zakazu Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na Wnioskodawcę karę i obciążył Wnioskodawcę kosztami postępowania. Wnioskodawca wniósł odwołanie od decyzji. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Wnioskodawcy i zasądził na rzecz Prezesa UOKiK zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Wnioskodawca wniósł apelację od wyroku SOKiK. Sąd Apelacyjny oddalił apelację oraz zasądził na rzecz Prezesa UOKiK zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wnioskodawca rozważa zaliczenie kary i ww. kosztów sądowych do kosztów uzyskania przychodu. Czy kara, którą zobowiązany jest zapłacić Wnioskodawca stanowi koszt uzyskania prz...