Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z dnia 27 lutego 2017 roku nr 0461-ITPB1.4511.1045.2016.2.MPŁ
Sytuacja Podatnika
Wnioskodawca zakupił w dniu 1 sierpnia 2016 roku samochód osobowy (data produkcji 30 grudnia 2015 roku). Samochód został dopuszczony do ruchu 18 marca 2016 roku, w dniu zakupu przebieg samochodu wynosił 1188 km, samochód był po wypadku (został sprowadzony na lawecie). Po remoncie, samochód został zarejestrowany i przyjęty do ewidencji środków trwałych w dniu 30 września 2016 roku.
Wydatki, które Wnioskodawca poniósł na naprawę samochodu stanowiły wyłącznie działania przywracające jego pierwotny stan techniczny i użytkowy, nie stanowiły one ulepszenia samochodu.
Czy prawidłowe jest skorzystanie przez Wnioskodawcę z podwyższonej stawki amortyzacyjnej w wysokości 40% na podstawie art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Stanowisko Dyrektora
Rozstrzygając kwestię zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej wskazać należy, że stosownie do treści art. 22j ust. 1 pkt 2 us...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!