Otrzymane środki pieniężne, stanowiące realizację warunku wynikającego z zawartej pomiędzy rodzicami a braćmi Wnioskodawczyni umowy o dożywocie, stanowią dla Wnioskodawczyni przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu według skali podatkowej.
Dział: ROZDZIAŁY
Przeniesienie własności nieruchomości celem zwolnienia się z obowiązku zapłaty długu na rzecz brata ojca stanowi dla Wnioskodawczyni odpłatne zbycie. Z uwagi na to, że przeniesienie własności tejże nieruchomości zostało dokonane w 2018 roku, jest ono dla Wnioskodawczyni źródłem przychodu, bowiem nie upłynęło pięć lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie (2015 rok). Tym samym, dochód z odpłatnego zbycia ww. nieruchomości podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, a Wnioskodawczyni jest obowiązana do złożenia zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu.
W sytuacji gdy dwie osoby – Wnioskodawczyni i jej były małżonek – wychowują te same dzieci wyklucza możliwość uznania, że którakolwiek z tych osób wychowuje dzieci samotnie.
Za datę powstania przychodu podatkowego uznaje się ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie, tj. dzień wypłaty wynagrodzeń pracownikom.
Wnioskodawca nie jest uprawniony do zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatku, w postaci zrekompensowania kontrahentowi zapłaty odsetek ustawowych od zaległości podatkowych.
W momencie sprzedaży maszyny produkcyjnej sprzedawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość początkową tego środka trwałego.
Wymienione we wniosku wydatki (poniesione w latach 2017-2019) nie stanowią/nie będą stanowić dla Wnioskodawczyni kosztów uzyskania przychodów, jako że nie zostały/nie zostaną one poniesione w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, bowiem w 2016r. nastąpiło faktyczne zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej.
Usługa inżynieryjna w zakresie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk technicznych, nie podlega ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.
Ujemne różnice kursowe powstałe na spłacie kredytów, z uwagi na sposób wykorzystania środków pochodzących z kredytów inwestycyjnych zaciągniętych na zakup udziałów w spółkach zależnych, powinny być zaliczane jako koszty uzyskania przychodu z zysków kapitałowych. Spółka będzie uprawniona do dalszego stosowania dotychczasowej metodologii ustalania różnic kursowych, pod warunkiem jednoczesnego wyodrębnienia z ogółu rozpoznawanych różnic kursowych, ujemnych różnic kursowych powstających w związku ze spłatą kredytów inwestycyjnych zaciągniętych w walucie EUR na zakup udziałów w spółkach zależnych i zakwalifikowania ich do kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z zysków kapitałowych.
Kwota odszkodowania w części stanowiącej realizację roszczenia nabytego w drodze działu spadku stanowi przychód w rozumieniu art.11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jednakże zwolniony z opodatko wania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 z uwagi na nie spełnienie warunków wyłączających zastosowanie przedmiotowego zwolnienia.
Do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć kwotę z tytułu udzielonej pożyczki - w części niespłaconej przez dłużnika - na moment zbycia przejętej nieruchomości. Koszt uzyskania przychodów dla Spółki będzie stanowiła także ewentualna nadwyżka uzyskanej ceny sprzedaży ponad kwotę pożyczki, która w rozliczeniach z Pożyczkobiorcą będzie mu zwracana. Koszty organizacji przetargu oraz wynagrodzenia z tytułu pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości nie stanowią kosztów nabycia zbywanej nieruchomości, są natomiast kosztami bezpośrednimi związanymi ze sprzedażą przedmiotowej nieruchomości. Natomiast koszt ochrony nieruchomości jest wydatkiem związanym z posiadaniem nieruchomości i stanowi stosownie do art. 15 ust.4d koszt pośredni w dacie poniesienia. Nie stanowi kosztu uzyskania przychodu wartość uregulowanej wierzytelności w części dotyczącej odsetek i innych opłat naliczonych a nieponiesionych przez Wnioskodawcę i koszty windykacji, bowiem w tym przypadku nie wystąpi element poniesienia wydatku.
W przypadku nieudokumentowania fakturami VAT wydatków na wybudowanie mieszkania oraz nakładów powiększających jego wartość, nie przysługuje prawo ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu.