ODPOWIEDŹ
Organ podatkowy jest zobowiązany na podstawie materiału dowodowego jaki ma obwiązek zebrać w sprawie (a nie tylko na podstawie przesłanek i argumentów jakie sam podatnik wskazał we wniosku) do ustalenia czy choroba, a w związku z tym brak możliwości zarobkowania, nie przyczyni się do zagrożenia egzystencji materialnej podatnika (w przypadku egzekucji administracyjnej), w tym nie przyczyni się do ryzyka utraty życia ze względu na brak środków pieniężnych na wykupienie leków.
UZASADNIENIE
Na wstępie należy wskazać, że ustawodawca w odniesieniu do przyznawania ulg w spłacie zobowiązań podatkowych, w tym zaległości i odsetek od tychże zaległości, wprowadził instytucję tzw. uznania administracyjnego, co oznacza że to organ podejmuje decyzję o zasadności umorzenia zaległości podatkowej wraz odsetkami. Jednocześnie organ jest zobowiązany do zebrania i oceny materiału dowodowego. Ponadto, jak wskazał NSA w wyroku z dnia 28.10.2003 r., sygn. SA/Bd 1830/03, organ podatkowy rozpatrując wniosek podatnika jest zobowiązany nie ograniczać się tylko do argumentów przytoczonych przez podatnika, ale samodzielne zebrać materiał dowodowy i ocenić go między innymi z uwzględnieniem zasady doświadczenia życiowego.
W treści art.67a §1 pkt 3 o.p. wskazuje się: Organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem art. 67b, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może: … 3) umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. I dalej w § 2: Umorzenie zaległości podatkowej powoduje również umorzenie odsetek za zwłokę w cał...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
