Stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej
Sytuacja Podatnika
Wnioskodawca w dniu 10 marca 2015 roku jako podwykonawca zawarł umowę z Sp. z o.o. jako wykonawcą w przedmiocie kompleksowego wykonania fundamentów słupów rurowych wraz z uziemieniem w ramach inwestycji. Generalnym Wykonawcą całej ww. inwestycji była spółka S.A., natomiast inwestorem był Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Wnioskodawca w ramach realizacji przedmiotowej umowy był zobowiązany do dostarczenia odpowiednich materiałów, w tym również betonu. Wnioskodawca zamówił beton zwykły C25/30, który został opatrzony Krajową Deklaracją Zgodności, odpowiadającą specyfikacji technicznej normie PN-EN 206-1:2003.
Wnioskodawca zawarł porozumienie z firmą, na mocy którego został obciążony przez firmę ww. kosztem w związku z wadliwym wykonaniem przedmiotowych fundamentów. W związku z powyższym zostały wygenerowane koszty związane ze szkodą majątkową, w kwocie 267.406 zł 66 gr, którymi Wnioskodawca został obciążony w całości z uwagi na treść zawartej umowy na...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!