Stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z dnia 22 grudnia 2016 roku nr 2461-1-1.4510.308.2016.1.BK
Sytuacja Podatnika
Szpital, funkcjonuje jako samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, którego podmiotem tworzącym jest Starostwo Powiatowe. Podstawowym celem statutowym Szpitala jest udzielanie świadczeń zdrowotnych służących zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Usługi świadczone w placówce są bezpłatne w ramach kontraktu z NFZ. Szpital posiada umowy z NFZ na świadczenie usług medycznych. Podstawowym celem statutowym Szpitala jest ochrona zdrowia, więc na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Szpital korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w części przeznaczonej na cele statutowe.
Wyrokiem Sądu Okręgowego Szpital został zobowiązany do wypłaty na rzecz pacjenta zadośćuczynienia, odszkodowania, kompensaty pieniężnej, skapitalizowanej renty, renty wypłacanej comiesięcznie oraz zapłaty odsetek od zasądzonych kwot.
Szpital odwołał się od wyroku do Sądu Apelacyjnego, jednak Sąd oddalił apelację. Szpital ze środków własnych wypłacił zasądzone wyrokiem sumy pieniężne. Czy poniesione przez Szpital koszty zadośćuczynienia, odszkodowania, kompensaty pieniężnej, skapitalizowanej renty, zasądzonych od...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!