ODPOWIEDŹ
Jeżeli obroty za poprzednie dwa lata podatkowe zostały zadeklarowane i organ podatkowy nie podważył opartego na nich rozliczenia podatkowego, to nie może stanowić to powodu do odrzucenia metody porównawczej wewnętrznej służącej oszacowaniu podstawy opodatkowania ze względu na brak ksiąg podatkowych. Wybór tej metody nie musi być zatem poprzedzany kontrolą podatkową.
UZASADNIENIE
W praktyce organów podatkowych stosuje się często dwie procedury szczególne związane z określeniem kwoty zobowiązania podatkowego, tj.
- pierwsza dotyczy określenia podstawy opodatkowania (i w skutkach zobowiązania podatkowego lub kwoty podatku karnego w wysokości 75%) z tytułu uzyskiwania przez podatnika przychodów nieznajdujących pokrycia w źródłach ujawnionych lub przychodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych,
- druga, o której mowa w artykule, dotyczy szacowania podstawy opodatkowania w sytuacji, gdy jak wskazuje się w treści art. 23 § 1 pkt 1 i 2 OP, brak jest ksiąg podatkowych lub dane wynikające z ksiąg nie pozwalają na określenie tejże podstawy opodatkowania.
Ustawodawca w treści art. 23 § 3 pkt 1–6 OP wskazał na sześć metod szacowania podstawy opodatkowania, gdzie jedną nich jest metoda porównawcza wewnętrzna. Istota tej metody polega na porównaniu wysokości obrotów w tym samym przedsiębiorstwie za poprzednie okresy, w których znan...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
