Art. 23a - 23l Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 09.11.2015 do 12.11.2015
Kategoria: Artykuły
Artykuły
Art. 24 - 25a Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 09.11.2015 do 12.11.2015
Art. 26 - 30e Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 09.11.2015 do 12.11.2015
Art. 31 - 44b Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 09.11.2015 do 12.11.2015
Art. 45 - 45d Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wersja obowiązująca od 09.11.2015 do 12.11.2015
Jeżeli przedsiębiorca w sposób trwały zlikwidował pozarolniczą działalność gospodarczą i o tym fakcie zawiadomił naczelnika urzędu skarbowego, dokonał wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej ze wszelkimi konsekwencjami wynikającymi z przepisów prawnych, to może w tym samym roku podatkowym ponownie rozpocząć (po uzyskaniu wpisu do ewidencji) prowadzenie działalności gospodarczej i nie ma przeszkód aby wybrał formę opodatkowania.
Sprzedaż pijawek z własnej hodowli, nie generuje przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej, lecz przychody z działalności rolniczej, a więc dochody te nie podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego.
W celu określenia czy spółka jest zagraniczną spółką kontrolowaną należy przeanalizować warunki określone w art. 24a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Wycofanie części wkładu ze Spółki komandytowej spowoduje rozpoznanie kosztu uzyskania przychodu w wysokości wkładu na objęcie udziałów w Spółce, w tym również wartość wkładu przekazanego na kapitał zapasowy.
Podatnik może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej samochodu osobowego używanego nie tylko do celów działalności gospodarczej, ale również prywatnie.
W naszej Spółce pracują osoby dojeżdżające do pracy prywatnymi samochodami. Czy Spółka obliczając zaliczkę na podatek z tytułu wypłaty wynagrodzenia może zastosować faktycznie poniesione koszty dojazdu do pracy wynikające z przedłożonych przez pracownika faktur?
W trakcie kontroli zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych fiskus zakwestionował prawo do opłacania zaliczki na podatek, ustalony wg stawki 19% (opodatkowanie podatkiem liniowym). Poinformowano mnie również, iż utrata prawa działa od początku roku (art. 9a ust. 3 updof). Jest to dla mnie bardzo niekorzystna sytuacja ponieważ oznaczałoby to, że już za marzec 2015 rok musiałbym obliczyć zaliczkę uwzględniając stawkę 32%. Czy fiskus postąpił prawidłowo? Czy nadal zachowuję prawo do opłacania zaliczek w sposób kwartalny?