ODPOWIEDŹ
W pierwszej kolejności należy w sposób jednoznaczny ustalić, czy w wyniku konwersji doszło do objęcia udziałów w zamian za wkład pieniężny, czy też niepieniężny, gdyż ma to zasadniczo odmienne konsekwencje podatkowe. Forma konwersji wierzytelności na udziały decyduje o tym, czy w momencie objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym udziałowiec osiągnął przychód podatkowy, czy też nie. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 17 ust.1 pkt. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PDOF), za przychodów z kapitałów pieniężnych uważa się wartość nominalną udziałów w spółce objętych w zamian za wkład niepieniężny.
Powyższy przepis oznacza, że wspólnik, który obejmuje udziały w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci wierzytelności powinien rozpoznać przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej nowo objętych udziałów. Nie wystąpi przychód u wspólnika tylko wówczas, gdy objęcie udziałów będzie miało charakter pieniężny.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku FSK 1408/04 z dnia 14 grudnia 2004 roku stwierdził, że: „o tym, czy konwersja wierzytelności przysługującej wspólnikowi wobec spółki na udziały przybierze postać wkładu pieniężne...
Pozostałe 70% treści dostępne jest tylko dla Prenumeratorów
- 12 papierowych oraz cyfrowych wydań magazynu"
- Dostęp online do aktualnych i archiwalnych wydań czasopisma oraz dostęp do dodatkowych materiałów
- Nielimitowane konsultacje
- ...i wiele więcej!
